Gobierno acusa a cocaleros de Yungas de estar aliados a Unidad Nacional

Los dirigentes de la Asociaci�n Departamental de Productores de Coca de La Paz (Adepcoca) ratificaron su postura pol�tica al aliarse con la opositora Unidad Dem�crata (UD) para presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley General de la Coca, advirti� el lunes el ministro de Desarrollo Rural y Tierras, C�sar Cocarico.

�Llama la atenci�n las relaciones un tanto curiosas de los dirigentes de Adepcoca, el recurso presentado el 18 de mayo es firmado por un pol�tico de la oposici�n, de hecho esto es una prueba de lo que hab�amos se�alado en alg�n momento, de que Adepcoca estaba participando con posturas pol�ticas, se ratifica�, se�al� Cocarico.

Seg�n el Ministro de Desarrollo Rural, esa alianza es �peligrosa� porque el legislador que firma el recurso de inconstitucionalidad presentado ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, fue el diputado Wilson Santamar�a, quien pidi� semanas atr�s castigar con 20 a�os de c�rcel a los productores de coca ilegal.

A su juicio, la alianza de Adepcoca con pol�ticos opositores demuestra que sus dirigentes no defienden intereses regionales de Los Yungas de La Paz, sino que siguen lineamientos pol�ticos �equivocados�.

Los argumentos que utiliza Adepcoca para defender que la Ley de Coca es inconstitucional, es que la norma habr�a violado el art�culo 384 de la Constituci�n Pol�tica del Estado (CPE), respecto al concepto de coca como originario y ancestral.

�Adepcoca quiere que se entienda que existen dos tipos de coca, una coca que ser�a originaria y ancestral y otra coca que no ser�a originaria y ancestral, porque dicen que es la �nica protegida por la Constituci�n es la coca originaria y ancestral�, dijo.

En ese sentido, Cocarico asever� que la CPE solo diferencia los tipos de coca por regi�n y establece que toda la producci�n es originaria y ancestral, por lo que el TCP -consider�- descartar� el recurso presentado por Adepcoca.

�Nosotros vamos a participar para demostrar de que la Ley de Coca es absolutamente constitucional, seguramente el Tribunal convencido de nuestras razones nos dar� la raz�n en una sentencia constitucional�, subray�.