El presidente Evo Morales afirm� hoy que defender los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016 es lo mismo que defender la mentira, en referencia al llamado caso Zapata.
"(Los opositores) dijeron tambi�n que van a defender el voto del 21 de febrero, eso es defender la mentira. Como (estos pol�ticos) vienen de la mentira quieren defender la mentira, que lo defienda es su derecho�, dijo en conferencia de prensa esta ma�ana en Palacio.
La pasada semana, los expresidentes Carlos Mesa y Jorge Tuto Quiroga; el exvicepresidente Victor Hugo C�rdenas; el jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina; el gobernador de Santa Cruz y presidente del Movimiento Dem�crata, Rub�n Costas; y el alcalde de La Paz y secretario general de SOL.bo, Luis Revilla, hicieron conocer un manifiesto en el que demandan que se respete la voluntad del soberano que el 21F dijo No a una tercera reelecci�n continua de Morales.
En la consulta de 2016, un 51% del electorado dijo No a otra reelecci�n consecutiva, pese a la millonaria campa�a electoral del MAS encabezada por el Presidente y el Vicepresidente.
Morales, despu�s de conocer los resultados oficiales de la consulta, dijo que respetar� la decisi�n del pueblo, pero desde 2016 hasta ahora fue cambiando de posici�n. En un momento dijo que faltaba un "segundo tiempo� del referendo, que no estaba "preparado� para irse a su casa y recientemente el MAS responsabiliz� de su derrota electoral a la "mentira� que habr�an urdido opositores y medios de comunicaci�n sobre la relaci�n entre el Presidente y su expareja Gabriela Zapata, ahora encarcelada.
El Jefe de Estado sostuvo una relaci�n sentimental con Zapata hasta 2007 cuando tuvieron un beb� que "lamentablemente� falleci�, seg�n la versi�n de Morales.
El menor fue registrado en una oficina de registro civil en la ciudad de Cochabamba por el Presidente y su pareja, seg�n la oficial que inscribi� al ni�o que no fue llevado a la notaria. Morales pag� 20 bolivianos por ese tr�mite.
Hasta ahora los progenitores no dieron explicaciones convincentes sobre lo que ocurri� con el menor. La madre dijo que el ni�o muri� mientras el padre cambi� de versi�n y dijo que el ni�o "nunca existi� y ninguna instancia judicial investiga estas contradicciones.