Opositores interponen recurso para anular la ampliaci�n de cultivos en Ley de la Coca

Un grupo de diputados y senadores de la bancada opositora Unidad Dem�crata (UD) presentaron el jueves 6 de abril un recurso de acci�n de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para dejar sin efecto los art�culos 15, 16 y 17 de la Ley General de la Coca que validan la ampliaci�n de cultivos en zonas no tradicionales.

�Se autoriza a zonas no tradicionales a producir hoja de coca. Estas disposiciones contradicen la Constituci�n que solo protegen la producci�n de coca ancestral y tradicional y tambi�n contradicen los compromisos asumidos por Bolivia ante la Convenci�n Internacional de estupefacientes que claramente�, indic� el senador por ese frente, �scar Ortiz.

En criterio de los legisladores, la normativa en vigencia desde el 8 de marzo de 2017 �agrede� la Constituci�n Pol�tica del Estado (CPE) y convenios internacionales en los articulados referidos a la zonificaci�n de las �reas autorizadas y no autorizadas (15 y 16) y la Convenci�n �nica sobre estupefacientes de 1961 que ratific� el Estado boliviano para su uso tradicional.

�Es una reserva que introdujo Bolivia que limita la producci�n de hoja de coca y su consumo al uso ancestral y tradicional: masticado, infusiones medicinales y ritual. Esos son los tres usos que el mismo presidente Evo Morales mand� incluir en una reserva que as� fue aceptada por la comunidad internacional�, dijo Ortiz.

La Ley 906 General de la Hoja de Coca fija en 22.000 hect�reas (ha) las plantaciones legales del arbusto en el pa�s. Con la normativa se reconocen las �zonas de registro y catastro� en tres provincias Caranavi, Bautista Saavedra y Larecaja (Poroma y santa Rosa de Mapiri) y parte del municipio de la Asunta.

Bajo la misma categor�a se reconocen los cultivos en las provincias cochabambinas de Chapare, Carrasco y Tiraque �aumentando de manera injustificada la producci�n no tradicional�.

Organismos internacionales y la Uni�n Europea (UE), principal socio del pa�s en la lucha contra el narcotr�fico, se mostraron preocupados por los alcances de la Ley, algo que Palacio Quemado minimiz�

Para los legisladores de UD, la ampliaci�n de las zonas de cocales es �injustificada� porque �no est�n destinadas a satisfacer los prop�sitos l�citos�, reza el documento entregado al TCP.